AP News | 2024-07-17 | 07:02:06

Съдиите изглежда са готови да разрешат спешни аборти в Айдахо засега, се казва в преждевременно публикувано становище

ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд наподобява е подготвен да позволи незабавни аборти в Айдахо, когато здравето на бременна пациентка е изложено на сериозен риск, съгласно към копие от мнението, оповестено в резюме на уеб страницата на съда в сряда и получено от Bloomberg News.

Документът допуска, че съдът ще откри, че не е трябвало да се намесва в тази ситуация за строгата възбрана на абортите в Айдахо толкоз бързо. С 6-3 гласа ще се възвърне предписание на по-нисък съд, което разрешава на лечебните заведения в щата да правят незабавни аборти, с цел да защитят здравето на бременни пациентки.

Такъв резултат би оставил проблемите в основата на случая неразрешени. Това също би означавало, че основни въпроси остават без отговор, написа арбитър Кетанджи Браун Джаксън в единодушие.

„ Днешното решение не е победа за бременните пациенти в Айдахо. Това е закъснение “, написа тя.

Върховният съд призна, че неговият отдел за изявления по нехайство е разгласил документ в сряда. Становището по делото в Айдахо ще бъде издадено „ в точния момент “, сподели в изказване представителят на съда Патриша Маккейб.

Консервативните съдии Кларънс Томас, Самуел Алито и Нийл Горсуч са посочени като несъгласни с решението.

Заключението може да не е окончателното решение на съда, защото решението на съдиите не е оповестено публично. Решението би означавало, че делото ще продължи в 9-ия областен съд на Съединени американски щати и може да се озове още веднъж пред съдиите.

Върховният съд може да не е податлив да вземе решение, обвързвано с аборта, всъщност – а не по процедурни аргументи – в година на избори, сподели Гриър Донли, академик по репродуктивно право и професор в Юридическия факултет на Университета в Питсбърг.

Ново изследване на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC откри, че към 7 от 10 възрастни в Съединени американски щати поддържат отбраната на достъпа до аборти за пациенти, които претърпяват спонтанни аборти или други незабавни случаи, свързани с бременността.

Решението ще анулира по-ранната заповед на Върховния съд, която разрешава възбраната на абортите в Айдахо да влезе краткотрайно в действие, даже при незабавни медицински случаи. Няколко дами от този момент са се нуждаели от медицински въздушни транспорти отвън щата в случаи, в които абортът е рутинно лекуване, с цел да се избегне зараза, кръвоизлив и други ужасни опасности за здравето, споделиха лекари от Айдахо.

Висшият здравен чиновник на нацията, Ксавие Бесера, организира планувана среща с лекари и пациенти от Айдахо, с цел да обсъдят строгата възбрана на абортите в Бойзи в сряда. Сара Томпсън, акушер/гинеколог от Айдахо, сподели, че в случай че водата на дамата изтече при започване на бременността, когато плодът няма късмет да оцелее, тя не може да лекува пациента, като роди бебето рано.

“ Въпреки че не можем да създадем нищо, с цел да спасим бебето й, има нещо, което можем да създадем, с цел да запазим здравето й и бъдещата й плодовитост “, сподели Томпсън.

Американският лицей по акушерство и гинекология сподели, че се надява съдът „ вслушахме се в научните доказателства и медицинските специалисти и в последна сметка ще потвърдим съществуването на грижи за незабавен аборт за хората във всеки щат “, сподели основният консултант Моли Мийгън.

Делото стартира, когато администрацията на Байдън съди Айдахо с аргумента, че възбраната на абортите опонира на федералния закон за опазването на здравето, защото на лекарите няма да бъде разрешено да правят аборти за стабилизиране на бременни пациентки в редки незабавни случаи, когато здравето им е изложено на сериозен риск.

Айдахо твърди, че неговата възбрана в действителност разрешава аборти за избавяне на живота на бременна пациентка и че федералният закон не изисква изключенията да се уголемяват. Главният прокурор на щата отхвърли коментар в сряда.

Кейти Даниел, шеф на държавната политика на Susan B. Anthony Pro-Life America, сподели, че щатският съд на Айдахо е постановил, че животът на дамите не е належащо да бъде в непосредствена заплаха да работят.

Повечето следени от републиканците щати започнаха да постановат ограничавания, откакто правораздаването анулира Роу против Уейд преди две години, а Айдахо е измежду 14 щата, които не разрешават абортите на всички стадии от бременността с доста лимитирани изключения.

Случаят евентуално ще се върне още веднъж във Върховния съд, сподели Рейчъл Ребуш, декан на Юридическия факултет на Temple University Beasley и академик по репродуктивно право. Базираният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати постанови по сходен случай, че федералният закон няма преимущество пред възбраната за аборти в Тексас.

Така че, до момента в който решението на Върховния съд ще разреши аборт при незабавни медицински случаи в Айдахо, най-малко към този момент, Ребуш сподели: „ Близо 38 милиона души живеят в 5-ти окръг. Това са доста хора, чиито животи въобще не са изменени от това. “

Алексис Макгил Джонсън, президент и основен изпълнителен шеф на Федерацията за планувано родителство на Америка, сподели, че решение без експлицитни гаранции, което пациентите могат да получат абортите при незабавни медицински случаи биха били „ пагубни “.

Съобщенията за отвод на бременни дами от незабавните отделения в Съединени американски щати се усилиха след решението на Върховния съд от 2022 година, отменящо конституционното право на аборт, съгласно федерални документи, получени от The Associated Натиснете.

Ако Върховният съд отсъди в интерес на Айдахо, това ще сътвори „ свят, в който дамите ще би трябвало да изгубят репродуктивните си органи “, сподели Сара Розенбаум, професор по здравно право и политика в университета Джордж Вашингтон, който е специалист по федералният закон EMTALA.

Искът на Министерството на правораздаването е зависещ на федерален закон, който изисква лечебните заведения, приемащи Medicare, да дават стабилизиращи грижи, без значение от платежоспособността на пациента. Законът е Законът за незабавната здравна помощ и труда, или EMTALA.

Почти всички лечебни заведения одобряват Medicare, тъй че лекарите в незабавното поделение в Айдахо и други щати със забрани ще би трябвало да правят аборти, в случай че е належащо, с цел да стабилизират бременна пациентка и да избегнат съществени опасности за здравето, като загуба на репродуктивни органи, Министерството на правораздаването твърди.

Айдахо твърди, че изключението за живота на пациент обгръща тежки здравословни условия и че администрацията на Байдън е прочела неправилно закона, с цел да заобиколи държавната възбрана и да разшири достъпа до аборт.

Карол. Тобиас, президент на Националния комитет за правото на живот, сподели, че неговата група се радва, че Министерството на правораздаването споделя, че неговите причини се отнасят за редки случаи.

Лекарите споделиха, че законът на Айдахо ги кара да се опасяват да правят аборти, даже когато бременността излага здравето на пациентката на сериозен риск. Законът изисква всеки, който е наказан за осъществяване на аборт, да бъде лишен от независимост за минимум две години.

Федерален арбитър в началото застана на страната на демократичната администрация и постанови, че абортите са законни при незабавни медицински случаи. След като щатът апелира, Върховният съд позволи законът да влезе напълно в действие през януари.

___

Авторите на Associated Press Аманда Зайц и Линли Сандърс във Вашингтон, Джеф Мълвихил в Cherry Hill, Ню Джърси, Деви Шастри в Милуоки и Хали Голдън в Сиатъл способстваха за този отчет.